南澳反對黨反對州政府銀行稅 提出要求提前進行州選舉

144

南澳反對黨反對州政府銀行稅
提出要求提前進行州選舉

(本報訊)近日,南澳反對黨領導人史蒂文•馬歇爾(Steven Marshall)對州政府推出的銀行稅表示質疑,並且要求就此問題提前進行州選舉。

馬歇爾星期三在議會辯論這個問題時,呼籲政府讓人民決定對該國五大銀行徵稅的優點。馬歇爾說:“去詢問南澳的民眾,不要把這個銀行稅強加給他們。”

據悉,該項銀行稅已經被納入呈交給州議會的州政府預算措施議案之中。

反對黨表示要在關鍵獨立議員的支持下,阻止這項提案呈交給上議院。但是如果州政府宣佈這是具有特別意義的法案,從而通過立法,也就給州政府提供了一個提前選舉的觸發因素。

南澳州長威瑟利爾(Jay Weatherill)向澳媒記者表示說,他預計在3月份的下一屆州選舉之前,銀行稅的僵局將會得到解決。

他說,“議會已經展開了對話,這項議案已經取得進展,相關的討論正在進行之中。人們在辯論開始時公開表達的觀點,與他們最終會支持的觀點可以是兩件完全不同的事情。我認為在選舉前這個問題會得到很好的解決。”

南澳州政府也表示,儘管聯邦銀行反對這項稅收,但是銀行方面也沒有計畫將自己的業務遷往其他地方。

貿易部長馬丁•漢密爾頓•史密斯(Martin Hamilton-Smith)提出可以放棄聯邦銀行,選擇規模小於該銀行的其中一個競爭對手。

州長威瑟利爾說,這個想法不是政府的政策。不過他也指出,聯邦銀行在今年晚些時候會與政府簽訂一項相當大的合同。但州長也表示,“政府在這個階段不想談論過多。”

工黨希望通過向澳新銀行、西太平洋銀行、聯邦銀行、NAB銀行和麥格理銀行徵收銀行稅,在四年內籌集$3.7億澳元。

澳洲聯邦政府也推出了一項類似的銀行徵稅,旨在從銀行業徵收$62億澳元,以幫助填補政府預算。

銀行業強烈反對這一舉措,並指出將成本轉嫁給當地消費者的可能性,並警告稱此舉將阻礙人們在南澳的投資。

歷史上的今天

2013年:站在香皂箱說的話43 -2 長城外才是我的故鄉(0條評論)

2013年:站在香皂箱說的話43-1 長城外才是我的故鄉(0條評論)