報告分析南澳州海水淡化工廠生產能力(2)

112

報告分析南澳州海水淡化工廠生產能力(2)

這項研究發現建造海水淡化工廠是第二個最好的選擇,但是“只有具備大規模生產能力的選擇才能滿足水資源不足的情況”。

然而,需求管理每年只能節約250億噸水資源,但是海水淡化工廠能夠產生額外的500億噸水資源。

這項研究暗示,如果南澳州在未來數年只是出現中等幹旱的情況,那麽州政府能夠通過用水限制和其他需求減少措施來推遲海水淡化工廠生產能力增倍的時間至2020年。然而,到那個時候才增加生產能夠可能有可能會造成更高的成本。

州政府辯解說,對於一個一直都很幹旱的州來說,擴建海水淡化工廠是必須的“保險”政策。

州政府同時還提出,長期的水資源保障對於南澳州的社會和商業信心是至關重要的。

然而,此前幾年對人口增長做出的估算在這幾年並沒有實現,而且由於奧林匹克壩擴建工程無限期暫停也導致人口數量可能會下降。

在2010年幹旱情況扭轉之後,短期的氣候預測也被證實是不正確的。

反對黨領袖Isobel Redmond也認為將海水淡化工廠的生產能力增倍是既昂貴又浪費的措施,而且最終要由南澳居民來為州政府的錯誤買單。

WorleyParsons研究還分析了短期廢水資源循環利用和擴建Mount Lofty Ranges蓄水庫等可能性,但是最終由於成本和環境因素而排出。

水資源和Murray河事務部長Paul Caica表示自己支持增加海水淡化工廠的生產能力。

他說,“州政府決定不增加海水淡化工廠的生產能力就好比建造了一條單行道的高速公路,無法滿足南澳州未來對水資源的全面需求。如果‘在第一階段’就決定提高海水淡化工廠的生產能力能夠避免更加昂貴的投入,例如柏斯在‘第一階段’建造了一座海水淡化工廠後由於生產能力不足,現在不得不進行第二階段的海水淡化工廠建造工程。”

歷史上的今天

2018年:澳洲机场將實施新的粉末限制措施(0條評論)